知多秀夫の大きな作品は「構築絵画」と言える。麻布を土台にして、緑と赤を塗り重ねてゆく。まるで知多の人生を積み重ねてゆくように、行為を持続しながら、絵画の実体を追究する。 知多の平面は、色面の相互関係が明白に出ている。緑が下地に、それとある種の距離感のある赤が、色彩の関係を浮かびあがらせる。その関係によて、恣意的な線で、色彩を乗り越える線である。 この色面と線は、絵作りからきているのではなく、知多自身の内面の表出にほかならない。知識からは決して現出する平面ではない。知多自身の存在感のある重みを感じる。 物質感のある平面に、知多の意識下の動態が表現主義的に顕わに表出される。行為の可能性と手の思考を裏付けるものがある。それは、知多の時代を洞察する眼ではないかとも思われる。 一方、青木允の作品は「合成される面」と言えよう。綿布にアクリルという素材だが、特徴的なことがひとつある。綿布という素材意識が、合成される面を規定している。青木は十年以上もこの素材と闘ってきたが、伸縮自在のこの布を張り直し、伸ばして張るという行為を持続しながら、布との関係性を追究する。 形態的には、表面の”へこみ”と”ふくらみ”を重要視する。このふたつの行為は、技術的精緻さに裏打ちされ、不思議な歓喜を呼び起こす合成された面に昇華されている。不思議な歓喜と言ったが、これは<平面として絵画、絵画としての平面>のひとつの要素であるアミューズメント性と言い換えてもよい。これは布への意識が色彩を必然的に決めていることによる。染料的な色彩が浸透し、拡散し、凝縮している。青木の素材意識が確固として定まっている証左にほかならない。分割され、面としてつなげることによって、青木の素材意識が発展、増殖してゆく。面としての拡がりは、イメージを増殖させてゆく。 <平面としての絵画、絵画としての平面>という永遠の命題を三者の表現行為によって見てきたが、つまるところ自己の表現を問うことが、絵画性、平面性という美術の根源を把えることになる。いま、ここにあるという同時代の意識がどう表現されるかは、自分そのものへの問いと破壊にほかならない。 三人は、時代の造形精神を絵画性と平面性という両軸で模索しつづける。三者とも自立した絵画、存在する平面に昇華している。
館の公式サイトの紹介文を、そのまま載せています。

東京都新宿区市谷田町1丁目4